quinta-feira, 3 de junho de 2010

Patrocinio

"A propaganda é a alma do negócio."


Quem nunca ouviu essa frase? Ela é real! Tudo gira em torno de propaganda
Os Estados Unidos viraram o que viraram porque tem o melhor marketing do mundo! Quem nunca ouviu falar de Mcdonalds, Coca-Cola, Microsoft, Apple entre tantos outros? Não há dúvida que a propaganda é essencial para qualquer negócio.

Onde podemos utilizar esse recurso no Brasil???? Ora, precisamos de receita e temos o controle do espaço físico... Porque ninguém nunca pensou em vender uniformes de funcionários públicos em troca de patrocínio???

Será que daria certo? Porque não tentar? Na pior das hipóteses o valor arrecadado não compensaria e seríamos obrigados a abortar o programa... porém qual o prejuízo em tentar novas fontes de arrecadação? Com certeza a população aplaudiria a intenção!

Pessoalmente eu acho que não tem como falhar!
Imaginem as prefeituras leiloando o patrocínio estampado em uniformes de gari... Eles trabalham na rua, e são fundamentais para uma cidade... Que marca voltada para limpeza não gostaria de estampar uniformes de funcionários responsáveis pela limpeza da cidade? Além de divulgarem a marca pelas ruas...
Professores e alunos de escolas municipais poderiam usar camisas com patrocínio de empresas que atuam na educação de pessoas, como editoras de livros, marcas de material escolar, e até mesmo universidades particulares investindo na formação dos alunos...

Para aqueles governantes medíocres que acreditam que a carga tributária tem que ser alta, é porque eles não têm vontade de trabalhar para reduzi-las.
Essa é apenas a minha opção quanto à alternativa de arrecadação de impostos... Poderia dar certo ou não, pelo menos eu propus uma coisa nova!


Se algum deputado ou vereador propuser isso para Belo Horizonte terá o meu voto!

sábado, 22 de maio de 2010

Ficha limpa

Passou da hora!
O Brasil estava desacreditado!
É simplesmente um marco na nossa história!


Como era possível o Brasil ter tais representantes?
Lógico que sempre existem acusações falsas, mas é melhor perder algum por falsa acusação do que arriscar ter um criminoso nos representando... Essas pessoas, suspeitas de lavagem de dinheiro, corrupção, assassinato, etc. podem representar nosso país?

Ainda há melhorias a serem feitas. Principalmente acabar com o foro privilegiado de políticos.

Você sabia que eles não podem ser julgados enquanto forem nossos representantes legais?
Concordo que julgar quem está no poder é difícil, então vamos acabar com a reeleição. Assim essas pessoas enquanto não forem nossos representantes terão que pagar pelos crimes que fazem.

Todo brasileiro esta sujeito às sanções da lei, pq eles não? Afinal são eles que redigem essas porcarias de leis desse país, então deveriam ter que respeitá-la.

É um absurdo isso não ser pauta de nenhum candidato! Será que se alguém que prometesse lutar contra a impunidade política seria linchado da política?

"Votem em mim que eu vou acabar com o foro privilegiado de políticos!" hehe

Valeu!

quinta-feira, 29 de abril de 2010

Educação

A educação é o pilar base de qualquer sociedade.
Não adianta pensar que precisamos garantir nosso presente, precisamos pensar no futuro.
Para evoluir é preciso ter educação de ponta! Disso, todas as pessoas sabem!

O Brasil é muito grande, com muita pobreza, desigualdade social, ignorância, religiosidade, enfim, uma serie de fatores que barram muito o avanço educacional do país.
Mas o que barra mesmo é a falta de atitude de políticos... Sabemos muito bem que muitos precisam trabalhar desde novos para garantir o sustento das famílias, porém isso só gera menos desenvolvimento...é um ciclo vicioso!

É preciso ser mais autoritário e exigir mais estudo da população... deixar o ócio de lado! Para o bem de toda sociedade precisamos disso!

Além disso, o sistema educacional mundial precisa de reformas em sua estrutura.
As universidades existem desde o século XX e aceitam pessoas a partir dos 18 anos. Naquela época 18 anos representava quase um terço da expectativa de vida média da população.
Hoje temos uma expectativa de 80 anos e temos que decidir nosso futuro aos 18? Acho errado e temos muitos casos de pessoas infelizes em suas profissões... Essa decisão tem que ser prorrogada e deve-se incluir no ensino médio matérias sobre a vida, experiências fundamentais na formação de caráter e conhecimentos básicos. Se os jovens saem da universidade aos 24/25 anos, garantimos emprego e muitas vezes abandonamos os estudos. Se prorrogarmos o ensino por mais tempo podemos garantir que as pessoas tenham uma formação mais completa, evoluindo a sociedade.

Matérias como: política, finanças, direito, e mesmo matérias técnicas como engenharia poderiam ser fornecidas à população para depois poderem tomar decisões melhores de suas carreiras. Investir em bons professores é peça chave nessa questão, pois os melhores profissionais sempre estão na iniciativa privada (inacessível para muitos) e muitas vezes longe de serem mestres ou educadores.

Exigir bolsas de estudos para funcionários, bem como pagamentos de salários extras para aqueles que desempenham atividades acadêmicas, além de renovar a lei de patentes e pesquisas, poderia ser um ganho inestimável para nossa sociedade.

Divulgar o conhecimento através de TV e/ou internet em banda larga pode ajudar muito, porém vai sempre faltar o ensino que somente as escolas proporcionam.

quarta-feira, 21 de abril de 2010

Privatização x Patriotismo

Privatização é o processo de venda de uma empresa ou instituição do setor público.
Patriotismo é o sentimento de amor e devoção à pátria.

Um não é o oposto do outro, um pode existir junto com o outro. Ou seja, temos que abolir de nossos pensamentos a idéia comunista de que a privatização é a falta de amor pelo país.

Eu não conheço nenhum brasileiro que defenda a privatização da Petrobrás. Pois eu defendo!!!!! Em 2009 a Petrobras teve lucro recorde de 8 bilhões de reais... para onde foram os dividendos? Qual o lucro da sociedade com isso? Ninguém sabe dizer, provavelmente nem os políticos sabem onde esse "dinheiro jorra". Todos falam que o petróleo é estratégico e ninguém sabe por quê. Pois somente na Venezuela, China, Arábia Saudita o petróleo é nacional, e eu não vejo nenhum desses países como modelo a ser seguido. Para mim a estratégia é simples, manter o povo na ignorância!

Em 2008 antes da crise financeira o petróleo chegou a 100 dólares o barril, nesse momento a gasolina era de 2,40... com a crise o preço do petróleo foi a 40 dólares o barril e minha gasolina subiu para 2,50...Po#^*, uma desvalorização de 60% deveria trazer o preço da gasolina de volta para menos de 1 real o litro.
1 real o litro durante um ano teria me economizado bons mil reais, vezes a frota de carros do Brasil, 8 bilhões de reais!
Mas NÃOOOO o brasileiro adora falar que a Petrobrás é do governo... pois eles monopolizam a gasolina cara que nós pagamos, e no final das contas a Petrobrás lucra recordes enquanto nós nem sabemos onde eles investem os dividendos...

Será que alguém mais pensa em privatizar a Petrobrás para nos tornarmos um país com a gasolina flexível como nos EUA??? Ou melhor, se não vai privatizar pelo menos estabeleçam a po#^* da CPI da Petrobrás e punam aqueles que desviam dinheiro público!

Precisamos evoluir + galera!

sábado, 10 de abril de 2010

Brasil no esporte

Vamos receber a copa do mundo e as olimpíadas, feito extraordinário do governo.
Ótimo, porém não temos sequer projeção para quantas medalhas podemos ganhar... são bem mais de 200 competições e em Pequim o Brasil ganhou só 3 medalhas de ouro.

Não temos investimento em atletas!!!

O modelo americano e o chinês são comprovadamente bem sucedidos. Porque não fazemos um mix de ambos.
O modelo chinês conta com a força do estado em bancar investimentos não só na infra-estrutura como também na formação dos atletas. Até ai ótimo, mas nós estamos preparados para enfrentar gastos que não geram retorno??? Vamos investir em cuspe a distância. Alguém vai querer assistir essa modalidade? Alguém vai patrocinar o campeonato? O governo vai gastar uma verba alta que poderia ser investida em educação e saúde. Esse modelo é surreal e só funciona em regimes ineficientes.

Por outro lado temos o americano, baseado no modelo de apostas. Alguém já viu os sites de aposta? É possível apostar em todo e qualquer aspecto de um jogo. Infelizmente seguimos uma tradição burra de que aposta é coisa do demônio.
Ora, pensem bem, se temos alguém querendo passar por riscos temos alguém que irá torcer para que consiga atingir seu interesse. Se há torcedores, há propaganda lucrativa, que gera patrocínio que gera profissionalização do esporte que gera interesse da população em praticá-lo.

É um processo muito rápido, que gera movimentação de dinheiro quase instantânea. Basta ao governo regular esse processo, assim como é regulado no mercado de capitais. A Bovespa e a BMF são bem reguladas e facilitam a captação de recursos pelas empresas que investem e geram retorno para a sociedade. Se as apostas fossem legalizadas para toda a população poderíamos ter um "boom" de crescimento do esporte assim como ainda passamos pelo "boom" de IPO na bolsa.

O governo não gastaria quase nada com esse processo e poderíamos facilmente ter entrada de capital externo investindo no nosso esporte, criando novas modalidades e incentivando a profissionalização destes. Além disso, como tudo no nosso Brasil, pode-se tributar essas apostas. Todo esse tributo pode ser direcionado a um fundo voltado para o esporte, aumentando o retorno futuro.

Parece tão simples, como que só eu penso nisso???

Espero que alguém com poder de decisão e vontade possa levar essas idéias adiante!

Valeu!!!

domingo, 4 de abril de 2010

Melhoria no transporte público

Já pensaram porque o ônibus é um transporte ineficiente?

Quem precisa andar de ônibus não tem alternativa, pois toda a experiência de sua utilização é péssima. Não passa na hora certa, se adiantar 1 minuto perde-se mais 15 minutos (no mínimo) esperando o próximo, ele para longe do destino e muitas vezes precisa-se de 2 ou 3 para o destino final.

Para incentivar que as pessoas andem de ônibus não basta colocar mais linhas. Porque não colocar ônibus executivos (com janelas escuras), preferencialmente com ar condicionado, além de instalação de um sistema de GPS que pode ser conectado à internet ou ao celular das pessoas que indicaria a posição exata destes em relação ao ponto mais próximo. Por exemplo, se um ônibus está muito longe do ponto, a pessoa pode esperar mais em casa ou no trabalho antes de ir correndo e esperar 20 minutos no ponto.

Porque não se usa muitos microônibus? O transporte menor é mais rápido, faz menos paradas, e pode circular em mais ruas estreitas. Porque também não tentam idealizar um "cartão ilimitado", no qual paga-se uma vez ao mês e utilizam-se quantas vezes precisar. Dessa forma, uma pessoa que precisar de 1 ou 2 passagens extras no mês não resultará em gasto, gerando mais um incentivo para sua utilização.

Colocar TV no interior poderia gerar renda com propaganda, o que reduziria o custo das melhorias. Porém é preciso também avaliar qual o impacto de investimento nos ônibus e qual a possibilidade de enfrentarmos muitos assaltos. Acredito que quando a sociedade vê com bons olhos as melhorias que o governo tenta o número de assaltos diminui.

Além disso, todos os municípios devem aumentar a fiscalização e o reboque de veículos que não respeitarem a sinalização de locais proibidos e cobrar mais pelos estacionamentos em locais comerciais. Em Belo Horizonte utilizamos o estacionamento rotativo, e cobra-se pelo estacionamento. Se cobrarmos mais por locais comerciais, reduziremos o número de trabalhadores que usam o carro para o trabalho, reduzindo o trânsito da cidade.

Pense nisso!

Trabalhos comunitários

Porque os governos não exigem que funcionários públicos (concursados) tenham "X horas" mensais de trabalhos comunitários?

Acredito que todo e qualquer novo concurso que for aberto deveria prever um período em que o funcionário deve se dedicar a trabalhos comunitários como forma de gratidão à sociedade que lhe confere um cargo de importância e com remuneração garantida, além de que atitudes como estas equivalem a milhões de reais em economia do orçamento dedicado à saúde, educação, etc.

O trabalho comunitário deveria ser incentivado pelo governo como forma de reduzir a desigualdade social no Brasil, e a melhor parte disso é que o governo já remunera os funcionários concursados, basta exigir que estes realizem o trabalho (sem qualquer custo extra para o governo).

Pense nisso!